Dat deel van de boeddhistische filosofie dat zich bezighoudt met bewustzijn, en wat het is of niet is ― en dan gaat het om een heel gering aantal filosofisch geïnteresseerden, zou zich getriggerd kunnen voelen door Edgar Shaghoulian's artikel over de vraag wat ruimte is: waaruit, waarvandaan, hoe, enzoverder.

In een van de passages in zijn artikel "A Tale of two horizons" schrijft hij:

"Het idee dat ruimte niet echt driedimensionaal zou zijn is behoorlijk aantrekkelijk, filosofisch gezien. Tenminste 1 dimensie ervan zou een aan de dag komend fenomeen kunnen zijn dat ontstaat vanuit zijn dieper liggende natuur, meer dan dat het expliciet gekoppeld zou zijn aan de fundamentele (natuur-)wetten. Fysici die de ruimte bestuderen hebben nu het inzicht dat het (d.w.z. ruimte) ontstaan kan uit een grote verzameling eenvoudige onderdelen, vergelijkbaar met andere aan het licht komende fenomenen zoals bewustzijn, dat schijnt te verrijzen vanuit basale neuronen plus andere biologische systemen."

(bron: Scientific American, spring/summer 2024)

Het is maar een van de theorieën die circuleren en die wellicht nog eens tot een, zij het voorlopige, oplossing komen. Wetenschap is nooit af; er wordt voortdurend aan gesleuteld.